Exotech.biz

Soyez rassuré, c'est juste MacRumors Live qui s'est fait hacké. Ainsi la retransmission en direct de la Keynote a été plutôt raté (une fois de plus?) pour le site historique, car des petits malins ont pénétré le système et ont envoyé des messages tels que "Steve Jobs just died" (Steve Jobs vient de mourrir) ou d'autres vulgarités par la suite (mais aussi des autocongratulations des membres de 4chan.org).

Dommage, car c'était le seul site auquel j'aurais donné deux awards.

Tout d'abord, l'award du site sur Apple le plus moche, car il est vrai que Mac Rumors est moche, alors que des concurrents comme TUAW ou The Apple Blog sont autrement plus jolis Personne ne pourra me contredire là-dessus. Cela confirme d'ailleurs ce que j'avais pu écrire concernant l'importance du design d'un blog, chose valable d'ailleurs pour n'importe quel type de site.

Mais aussi, et certainement plus important pour moi, Mac Rumors a fourni le live le plus innovant technologiquement. Les blogs classiques tels que TUAW ou Engadget font des retransmissions à l'ancienne, en éditant des posts et en les mettant à jour en permanence. Certains, un peu plus modernes, ou soucieux de leurs problèmes de scalabilité créent des pages qui s'autorafraichissent, c'est le cas de Mac4Ever. Mac Rumors Live, a su, lui, se démarquer des autres en proposant des news en temps réel (durant un certain temps uniquement, je vous l'accorde), un peu à l'image de Twitter Elections il y a à peine quelques mois.

Je devine assez aisément que l'architecture utilisée a été un savant mélange de XMPP (ou XMPP over HTTP) et Javascript. Pour les moins tech-savvy, retenez que ça fonctionne comme du Push: c'est une sorte d'adaptation de la messagerie instantanée sur une page web. A ce propos, j'aurais bien aimé vous montrer la vidéo du talk de Blaine Cook (l'ancien lead architect de Twitter) à propos de Jabber/XMPP, mais il semble qu'elle soit manquante.

En parlant de XMPP, Pub/Sub et autres gros mots dans le genre, j'ai pu remarquer que Seesmic s'y était mis aussi. Alors, le real-time web, j'ose penser que ça fait partie des prochaines next big things à venir! Dommage que Mac Rumors se soit fait piquer des mots de passe...

PS: On me souffle que le RSS de Mac Rumors a aussi été piraté pour afficher des images pornos! Et je viens de voir aussi que VentureBeat avait une FriendFeed room, ces rooms sont aussi basées sur du XMPP il me semble

Alors que tout le monde a eu les yeux rivés sur les nouveaux iPod Nano et iPod Touch, il y a aussi cette vidéo un peu partout sur les blogs, la parodie du MacBook Air par Dell pour son nouvel ultraportable, le Latitude E4200.

Et ce qui est le plus étonnant, et certainement le plus amusant, c'est de remarquer les différents points de vue selon les blogs, et surtout les blogueurs.

On peut commencer par le genre "troll en puissance", de l'ami Florian, qui cherche la petite bête sur Mac Gé:

Ceci dit, juste en passant, amis texans, “MacBook Air” ça prend un B majuscule. Mais sinon c’est bien.

Prenons à l'inverse Stagueve, qui a vraiment adoré la pub:

Quand Dell se moque du MacBook ça fait BOOM!

(...)

le packshot (phrase finale) est juste magnifique… BOOM! comme disait ce bon vieux Steve ^^

Ou encore Matthieu:

Dell a réalisé une pub simple et efficace. Sans rien inventer, il a juste démonté le MacBook Air avec un slogan : “More Substance, Less Air”

Dans le même genre, mon ami Nonepse se défoule pas mal non plus sur Alpha-Geek:

DELL se moque de Apple et de son Macbook Air

(...)

Ca me rappelle un peu cette publicité où Apple de moquait de DELL, complétée par mes soins

Au fond, je crois que la seule analyse de cette publicité qui corresponde à peu près à ce que je pense est celle de Michel, plutôt connaisseur en matière de goût et de luxe:

Le seul hic, une fois sorti de son enveloppe, il n'y a pas du tout le "waouh effect" comme à la sortie du MacBook Air !

Et puis, la musique ne va pas, la machine est sortie sans aucune classe ni sensualité, et surtout elle n'est pas belle ! Ca me donne l'impression d'un Tati voulant imiter Dior ! C'est du bourrin...Comme dirait Steve : "They have no taste" (il a dit ça à propos de Microsoft).

Same player shoot again.

Depuis que Peter Hoppenheimer, le CFO d'Apple, a parlé d'une transition de produit dont il ne peut pas parler, tous les sites et blogs informatiques sont en train d'essayer de deviner ce que sera le produit mystère qui sortira des laboratoires d'Apple. Les rumeurs vont bon train, et tout le monde semble s'accorder à dire que ça sera un Macbook Touch, une sorte de mix entre un iPhone et un TabletPC.

Et pourtant, je suis persuadé qu'il ne s'agira certainement pas d'une tablette. Les raisons sont essentiellement ergonomiques. En effet, une tablette me parait très inadaptée ergonomiquement dans certaines situations. Par exemple, pour travailler sur un bureau, si l'on pose l'écran (car oui, la machine ne serait en fait qu'un écran) horizontalement, il est nécessaire de se pencher pour y voir quelque chose, ce qui peut être relativement désagréable pour le dos. A la verticale, posé sur un Dock, une telle machine permettrait d'avoir la tête droite, mais obligerait très certainement à tendre les bras en permanence, clavier tactile sur l'écran oblige.

D'autre part, avoir un iPhone sous la main, c'est pratique, et ça ne pèse pas lourd. Si l'on imagine une taille 15 voire même 13 pouces, il y a de fortes chances pour que cela pèse très lourd, impossible donc de s'en servir en bougeant, alors qu'on peut le faire avec un périphérique de plus petite taille.

Pour ces raisons je suis convaincu que le MacBook Touch ne naitra pas encore, et comme Mathieu a pu me le souffler, il est encore trop tôt pour le lancement de produits tactiles d'aussi grande taille. Toujours est-il que personne en dehors d'Apple ne sait ce que sera le produit mystère. Si produit mystère il y a.

Je viens de tomber sur Live Science sur une sélection de 10 ordinateurs dits révolutionnaires, qui ont révolutionné le monde informatique. On retrouvera des grands classiques comme la machine à différence de Charles Babbage, que vous connaissez certainement si vous avez eu un temps soit peu de cours d'histoire de l'informatique, l'ENIAC, le premier ordinateur basé sur l'architecture de Von Neumann, l'Apple II, le Macintosh, ou encore l'IBM PC.

Chacun de ces ordinateurs a su d'une certaine manière révolutionner l'informatique, et pourtant selon moi il manque un ordinateur crucial à la liste. Je veux bien entendu parler du premier iMac, qui fêtait encore tout récemment ses 10 ans d'existence. Et ce n'est non pas là une révolution technologique, mais bel et bien une révolution dans le sens où c'est l'élément qui a su donner une impulsion et généraliser l'informatique au grand public.

Pourtant à s'y pencher de près, la seule réelle révolution de l'iMac Bondi Blue est purement graphique, on ne parle là que de design. Et pourtant s'il n'y avait pas eu cette idée de génie sortie des laboratoires de Steve Jobs et issue du talent et de l'ingéniosité de Jonathan Ive, nous n'en serions très certainement pas là où nous en sommes aujourd'hui. Les ordinateurs seraient encore très certainement beiges-gris et moches, et l'informatique serait certainement carrément moins fun, à n'en pas douter!

Car dans un monde où toute la communication est visuelle, que ce soit sur Internet ou même dans la vie de tous les jours, Apple a su adapter l'informatique au monde d'aujourd'hui, et on voit très bien sur ces stickers que la firme avait tout compris: "Chic. Not Geek."

Vous avez pu voir le Macbook Air sous toutes ses coutures sur tous les blogs de la planète, à commencer par Engadget, qui a publié une petite vidéo de la bête. J'avoue admettre qu'Apple propose là une sorte de révolution. D'abord de par sa finesse (moins de 2 cm d'épaisseur, the thinest notebook ever), de par sa légèreté, de par son trackpad multi-touch, mais aussi de par son écran LED, de par son processeur sur mesure, de par l'intégration de la mémoire Flash en tant que disque dur, ou encore de par son orientation vers le monde sans fil (Wifi n, Bluetooth).

Vous l'aurez compris, There's something in the air, et cette chose s'appelle le Macbook Air. J'avoue, en tant que bon Apple fanboy et geeket early adopter, avoir été cruellement séduit en suivant la keynote de Steve Jobs hier soir. Une fois l'excitation retombée, après avoir pu faire mûrir ma réflexion, je vais m'atteler à vous exposer ce que je pense de la stratégie d'Apple.

Apple a pour habitude de proposer des solutions qui sont capables de séduire le grand public, je pense notamment à l'iPod, l'iMac ou au Macbook. Or j'ai la forte impression que ce nouveau Macbook Air n'attaque pas le même coeur de marché. Le fait qu'il n'y ait pas de lecteur optique en standard, ainsi que la mise en avant de la connectivité sans fil, peuvent laisser imaginer bien des choses quant à l'avenir de l'informatique et du tout en ligne. Or, force est de constater que le Macbook Air n'aura une réelle utilité que pour les gens qui se déplacent beaucoup, gens pour qui il peut être pratique d'avoir un ultraportable fin et léger.

Le Macbook Air n'est pas une machine indépendante, et semble être simplement un accessoire, un plus qui viendrait compléter un (ou des) Mac(s) que nous aurions déjà. Ainsi, je vois plus le Macbook Air comme un gadget qui ne peut malheureusement pas avoir d'existence propre. Daniel (le designer de Digg) me disait l'autre jour que la station de travail idéale pour lui serait un wide screen, un clavier bluetooth, et un ultra portable, et qu'il possédait déjà les deux premiers éléments. L'ultraportable qu'il imaginait serait donc une vraie station de travail, le coeur de sa vie numérique, et certainement pas son compagnon de déplacement.

A mon sens, l'erreur dans la stratégie d'Apple est de s'adresser à un trop faible public, qui représente une bien faible part de marché. Apple représente environ 5% du marché informatique mondial, et je ne pense pas que ce nouvel arrivant de la gamme Macbook sera un élément qui fera changer la donne, car j'ai bien peur qu'il n'attire pas les switchers.

Dans un monde où tout serait en ligne (et sans fil), où il serait possible d'avoir Internet partout où l'on est avec des débits suffisants, où même les systèmes d'exploitation seraient en ligne et directement téléchargés au lancement des machines (un peu à l'image de nos dedibox ou livebox), le Macbook Air trouverait certainement sa place. Mais il est peut-être encore un peu trop tôt pour qu'une machine comme celle-ci se démocratise.

Saluons tout de même la prouesse technologique, où la firme à la pomme montre une fois de plus qu'elle a réellement une longueur d'avance...