mercredi, août 13 2008, 10:39
Amitié et confidentialité sur le web social
Par Bastien - Web - Lien permanent
Après avoir remarqué il y a quelques temps de celà la terminologie pour le moins originale des réseaux sociaux, je pense qu'il est bon de s'attacher à cette notion d'amitié liée aux réseaux sociaux. Vous aurez sans doute remarqué qu'il est possible de faire des listes sur Facebook, des sets sur Pownce, ou d'avoir des trusted friends sur BrightKite. Ces groupes, appelons-les comme ça, permettent de définir une politique de confidentialité au sein des données que vous publiez.
A moins que vous ne soyez comme Robert Scoble ou encore Loïc Le Meur et que vous ayiez une notion de l'amitié bien particulière et que tout le monde soit votre ami (je n'ai aucune objection à cela, mais disons que je n'ai pas la même vision des choses), on voit bien que ces fonctionnalités de confidentialité répondent à un besoin essentiel: le besoin d'intimité, le besoin d'avoir de la vie privée.
Au delà de ces besoins, j'observe deux choses:
- Le web social permet de se connecter de plus en plus avec n'importe qui, n'importe où et n'importe quand.
- Les données que nous manipulons sont de plus en plus personnelles, et donc de plus en plus sensibles, d'où la notion de listes d'accès ou de trusted friends.
Le virtuel se rapproche qu'on le veuille ou non, dangereusement, ou pas selon les points de vue, du réel. Nous manipulons des données qui sans en avoir l'air sont très sensible: sur Facebook, il est possible d'indiquer sa religion, son numéro de téléphone, son adresse, sur d'autres services sa géolocalisation exacte. Et ce n'est pas l'internaute lambda que je vise. Car non, l'internaute lambda, lui, a plutôt peur de laisser toutes ces données "sur l'internet". Je m'adresse donc plutôt à quelqu'un un peu plus early adopter. Faites attention à vos données.
Contact
7 commentaires
C'est vrai qu'en utilisant intensivement ses réseaux sociaux nous avons tendance à nous exposer pas mal.
Ce qui me dérange le plus c'est des sites tel Facebook, car il permet à nos "connaissances de la vie réelle" d'envoyer tout et n'importe quoi sur nous, photos ou comments compromettants. Et dans ce cas, on peut difficilement maitriser les choses.
Après pour ce qui est de nos blogs et des services de micro-blogging, la plupart des personnes les utilisant on plutôt tendance à aimer partager leur vie et leurs humeurs plus ou moins publiquement. Donc là, c'est de la propre responsabilité de l'utilisateur. Vigilant sans être parano.
Excellent article Bastien.
En ce qui concerne le concept "d'amitié" sur les réseaux sociaux, il me semble qu'il s'agit plus du terme "connaissance" qu'il faudrait mettre en exergue.
Du genre discutions via blog interposés entre 2 personnes puis ajout sur la friendlist de nos réseaux sociaux préférés.
Il s'agit plus de connaissances que d'amitié à proprement parler qui subsiste sur les réseaux sociaux.
En ce qui concerne la dernière partie de ton article, concernant les données perso, pour les early adopter, à mon avis je ne pense pas que ca leur pose plus de problèmes que cela : on connait les règles du jeu. (cookies, formulaires etc ... on est déjà tracé & catalogué, profil et email vendus etc ...)
Je suis tout à fait d'accord sur ce point : la confidentialité des données est aujourd'hui quelque chose de très différent de ce à quoi nous avions affaire il y a encore quelques mois, où l'on cachait rien que notre adresse e-mail de tous.
Seulement, pourquoi toi tu dis ça ? Ton Twitter n'est pas privé, tu mets ton nom et l'URL de ton profil Facebook dans le "A propos" de ton blog, ton numéro de téléphone est affiché en clair sur une photo Flickr, et un whois sur ton nom de domaine devrait même nous donner ton adresse complète ! Un comble pour celui qui nous prévient de la diffusion de nos données ?
Bien que cet article soit plutôt tourné vers la politique de confidentialité avec ses différents réseaux d'amis, ici nous ne sommes pas tes amis mais plutôt tes lecteurs, donc n'importe qui.
La confidentialité n'existe plus sur Internet : comme l'a dit Joeffrey, on peut à peut savoir tout de toi, sans même te rencontrer, à un tel point qu'il serait facile même de se faire passer pour toi.
La théorie de l'absurde : tiens, j'ai loiclemeur qui me follow sur Twitter, et dans mes amis sur Facebook ; c'est donc mon ami.
Pour répondre à Pickupjojo et à Rez0 (je pense que les commentaires posent plus ou moins la même question), si j'écris ce billet, c'est justement car je fais partie des early adopters, qui oublient justement un peu trop ce à quoi ils s'exposent.
Je ne veux pas rentrer dans la paranoïa pour autant, donc je tiens à rester une sorte de "personne publique", du moins "visible", et c'est là où il devient assez dur de faire la différence. Est-ce que mon numéro de téléphone est confidentiel? pas plus que mon adresse e-mail, c'est un des meilleurs moyens de me contacter. Est-ce que le fait que j'aie telle ou telle religion, telle orientation sexuelle c'est confidentiel? J'ai envie de dire que non, mais pourtant si, enfin bref c'est compliqué tout ça ^^
Et puis d'abord: "Faites ce que je dis, pas ce que je fais \o/"
Fenice: je crois que c'est maîtrisable tout ça, il me semble que tu peux dire que tu veux pas qu'on puisse voir tes photos (il s'agit certainement de ne pas afficher le nom par contre), mais en effet ce genre de choses ça peut devenir très embêtant parfois...
@Bastien : oui c'est surtout sur les photos Facebook que cela pose problème. Car même si, par exemple tu désire ne pas avoir ton nom sur une photo compromettante, il n'en demeure pas moins que ta photo reste publique.
Après, pour en revenir au débat de la confidentialité, je pense que celle-ci s'arrête la où la personne le désire vraiment. Pour certains, leurs opinions politiques ou religieuse seront du domaine du public, par exemple un politicien accès nouvelles techno ou tout simplement une personne assumant publiquement ses opinions.
Pour les autres, c'est à eux de faire attention et à ce fixer des limites sur les infos qu'ils divulguent.
La confidentialité est un faux problème. Je pense plutôt que tout se situe au niveau de l'utilisation des données personnelles. On aura beau avoir un set d'ami hyper trusté, le web social a ce besoin du qu'en-dira-t-on qui fait qu'on retrouve des informations personnelles d'une personne, publiés par ses propres amis intimes sur d'autres médias. Les acteurs du web social, jouent le rôle de leur propre paparazzi, bien souvent sans le vouloir.