Si vous suivez un peu la blogosphère outre-atlantique, vous aurez très certainement remarqué que Regator, un agrégateur de flux RSS qui a fait un peu de bruit ces derniers jours, sur TechCrunch, Mashable, et d'autres gros blogs US. Il y a même quelques blogs français qui en parlent, sans même avoir pu le tester. J'ai pour ma part obtenu une invitation, et j'avoue que mes impressions sont assez mitigées.

Regator

Regator est en réalité un mélange de Digg-Like et de lecteur de flux RSS, j'irais même à le comparer à Wikio sans ses aspects shopping et classement d'influence. En effet, Regator fournit une liste de 3000 blogs disponibles tous très ciblés, regroupés par channels. On peut d'ailleurs s'abonner à des channels, ou à un seul blog de la sélection. J'en profite au passage pour dire que j'ai eu beaucoup de mal à trouver comment ajouter un blog à mon regator. En fait on ne peut pas, il faut le soumettre et attendre qu'il soit accepté.

Mais l'émergence des réseaux sociaux nous l'a bien montré: ce qui intéresse en priorité les gens, c'est ce qui les entoure, à savoir leurs amis, ce que disent leurs amis, ce à quoi ils s'intéressent. Donc essentiellement les blogs de leurs amis, et non pas une sélection de contenus présélectionnés, et dont l'ajout passera par une phase de modération/sélection. C'est donc une erreur stratégique de la part de Regator qui a pour objectif de devenir mainstream, et c'est la principale raison pour laquelle je pense que Regator ne s'imposera pas comme il le voudrait.

J'aurais donc tendance à parier sur un agrégateur plus simple tel que Planetaki ou encore Humanized Reader si je devais dire lequel deviendrait grand public, car ils sont vraiment simplissimes, là où Regator s'avère encore être trop complexe à mon gout.