mercredi, juin 11 2008, 21:35
Name This, crowdsourcing et noms de produits
Par Bastien - Web Apps - Lien permanent
Le crowdsourcing est un terme inventé par deux journalistes du célèbre magazine Wired. Basé sur le principe d'outsourcing, qui consiste à déléguer des compétences à quelqu'un d'extérieur, le crowdsourcing s'appuie quant à lui sur les internautes. C'est donc une sorte d'appel d'offre auquel viennent répondre qui veut, ou une sorte de concours, à l'image des Tees LaFraise.
Bien que souvent décrié dans le domaine graphique car exploitant il est vrai une certaine créativité qui n'est malheureusement pas rémunérée, il existe des systèmes de crowdsourcing assez originaux. On se casse souvent la tête pour nommer un produit, une application, une société. Cela nécessite parfois de faire une petite session de brainstorming souvent intterminable.
C'est là que Name This, lancé il y a quelques jours par Kluster, intervient. On retrouve le même principe que les sites de crowdsourcing traditionnels, basés sur la participation des internautes, mais le site est cependant assez innovant, car intègre la notion d'influenceurs, qui vont parier sur des gagnants. Le principe est le suivant:
- On définit le projet ainsi que ses objectifs, et on fournit 99$
- Les internautes proposent des noms pendant 48h
- Les influenceurs peuvent parier de l'argent sur des potentiels vainqueurs
- Le site web décide des trois meilleures solutions via un algorithme
- On décide du vainqueur, et les gains sont répartis entre les trois gagnants et les influenceurs
Il est vrai que le crowdsourcing peut avoir ses mauvais côtés, notamment dans le domaine graphique, comme le souligne Judicaël. Cependant, quand il s'agit de trouver un nom, celà ne demande pas autant d'investissement que la création d'un logo ou d'une charte graphique. C'est donc toute l'originalité du projet, où tout le monde semble gagnant, ou du moins pas perdant!
4 commentaires
Effectivement, dans ce cas là on ne peut pas vraiment parler d'exploitation comme dans le cas du concours de design. C'est même une idée plutôt innovante, même si je pense qu'elle l'aurait été sans le côté "paris". Mais bon, ça ajoute du piment..
C'est pas un peu risqué comme système pour se faire piquer un nom de domaine par exemple, genre tu fais bosser sur un projet de nom et quand c'est fini quelqu'un enregistre le nom de domaine à ta place (si c'est un service Internet ou un truc enregistrable je veux dire). Sinon je suis allé voir sur le site de Kluster, il y a une vidéo assez intéressante du gars derrière tout ça expliquant comment ils se sont plantés et comment ils ont réagit à cet échec en créant Name This...
Ju: Tout est risqué dans le domaine du participatif, que ce soit Wikipédia, ou encore des sites comme Digg (avec l'affaire du code de cassage du HD DVD). Je ne pense pas que ça soit plus risqué!
Hmmm...
Je ne sais pas très bien comment me situer par rapport a ce service. D'un coté j'ai appris au fil du temps a me méfier de tout ce qui touche au crowdsourcing, d'un autre je me dis que ce service la n'est pas bien dangereux, en tout cas pas pour une profession entière, comme peuvent l'être les concours permanents de création de tee-shirts ou de logos.
Cependant ça reste assez ridicule, pour le gagnant 40$, pour le second 16$ et le troisième 8$. On est très loin de ce que vaudrait un nom porteur.
Ca peut paraitre sympa à priori, si ça reste limités aux petites choses ( un freeware, un service web gratuit etc) mais qui paierait 99$ pour trouver juste le nom d'un petit service ?
Quand au concept des "influenceurs", qui ne sont qu'une forme originale de paris en ligne, ça me parait très douteux.
En tout cas merci pour le lien.