lundi, mars 31 2008, 00:30
Qween, de bien beaux modèles et de bien belles photos
Par Bastien - Web Apps - Lien permanent
S'il y a bien quelque chose que je regrette, c'est que le contenu que l'on trouve sur le web, qu'il soit textuel ou multimedia, ne soit pas toujours de qualité. Certains l'ont bien compris, à tel point que l'on assiste à un duel qui oppose deux écoles. La première, plus ancienne, est liée au web 2.0, à son aspect participatif et au user generated content. La seconde, plus récente et bien emmenée par des gens comme Calacanis (Mahalo) est liée à la modération du contenu de qualité, et à l'expertise. Et elle est très en vogue, comme cela a été souligné il y a quelques temps dans NewsWeek, même s'il ne faut pas oublier que cette dernière est tout de même aussi basée sur le web participatif.
Qweenn, est donc un projet qui va dans ce sens là, lancé par Joffrey de Geek & Hype. Il s'agit d'un site qui répertorie des photographies sexy d'hommes et de femmes. Ces photographies sont d'abord soumises à modération, ce qui implique un contenu hautement qualitatif. Ainsi, vous ne risquez pas de retrouver d'images moches, pixellisées, ou encore trop petites comme vous pourriez en trouver avec Google Images par exemples. J'aime passer du temps devant Flickr (dans la section interestingness) à regarder de jolies photos, et je pense que je risque désormais de regarder aussi ce qu'il se passe du côté de Qweenn, pour admirer les jolies photos qui s'y trouvent.
Qween est un joli projet. Le seul bémol que j'y vois est qu'il ne faille pas s'y inscrire pour pouvoir poster des photos, ça limiterait peut-être une partie du contenu soumis, et ça permettrait aussi de repérer des contributeurs actifs afin de les faire devenir modérateurs. Je rajoute aussi une petite idée à laquelle Joffrey a peut-être déjà pensé: un système de notation par étoiles serait sympa. Et peut-être qu'à l'avenir, Qweenn s'étendra à d'autres types de photos (LandScape, Urban, etc.), qui sait? Après tout, Facebook était à l'origine destiné aux seuls étudiants d'Harvard!
Joffrey m'a dit que le site devrait s'ouvrir au public aujourd'hui (lundi). Allez donc en prendre plein les yeux!
Contact
4 commentaires
ce genre de site est bien sympa mais je ne vois pas en quoi c'est une nouveauté.
On a toujours eu du contenu de qualité variable et même si avec l'UGC (pas nouveau non plus) on a plus de "déchets" du fait de la facilité de mise en ligne, on a aussi bcp plus de bons contenus.
Et si tu parles de flickr tu dois bien sur connaitre les nombreux groupes qui font primer la qualité sur la quantité.
Mais même dans ces cas, lesdits groupes dépassent allègrement plusieurs milliers de photos.
Alors bien sûr j'ajoute qween à mes faves mais je crois qu'il faut plutôt le voir comme une volonté de créer un espace plus privé, plus petit qui sélectionne son contenu.
Une sorte de groupe flickr exigent mais en dehors de la ruche flickr.
L'intérêt de la chose est, je pense, que le site va être associé à un indice de qualité, pour le site en entier; chose peu concevable pour un groupe flickr où l'on parle justement plus de l'architecture flickr que de ses composantes.
Le but étant d'envoyer au visiteur un signal positif de pré-machage de l'info, du tri du contenu ; car c'est bien l'un des malaises du web2/UGC, submergé par l'info qui n'est pas (assez) triée ou pas assez bien, pas d'automatisme.
En gros, on retrouve le même pb que dans le web1 où google est arrivé avec le PG et a ramené l'équilibre.
Là, nouveaux contenus, nouveaux moyens, nouveaux usagers, nouvelles règles et nouvelles façon de les contourner et c'est de nouveau le grand n'importe quoi. (sans parler des nofollowers et des TB fermés...)
Donc au final on se retourne vers des pratiques typées web1 pour retrouver une certaine sérénité... ça en dit long sur les (soit-disant) nouveautés apportées par le web2 :s
Merci pour ton commentaire très intéressant Zephir. Il est évident que Qweenn n'est pas une révolution Web 2.0 ni même un service de partage de photo. C'est avant tout un site où l'on pourra suggérer et retrouver une sélection de photos de qualité.
Alors oui, Qweenn est appellé à évoluer avec le temps et toutes les remarques que je pourrais récolter seront prises en considération. Cependant j'ai voulu créer quelque chose de simple, facile à utiliser et non surchargé de tags, système de notation ou espace membre... Mais il me faudra certainement changer d'avis, et c'est certainement ce qui se passera dans les jours à venir !
En attendant, je remercie beaucoup Bastien pour son article et espère pouvoir lancer Qweenn dès aujourd'hui dans son but premier : faire partager aux visiteurs quelque chose de qualitatif et non quantitatif.
Cool ! J'aime bien les sélections de portraits. D'habitude c'est que femmes mais s'il y a hommes, ça pourrait être plus intéressant qu'un simple "mattage" et primer sur la qualité de la photo !
Un autre site du même genre : http://4u.straightline.jp
Qweenn est vraiment orienté sexy et 4u.straightline.jp est essentiellement orienté lolita asiatique, on ne va s'en plaindre, c'est complémentaire mais j'aime bien aussi nudeartvideo.canalblog.com beaucoup plus ouvert sur différentes activités artistiques.
Fil des commentaires de ce billet