vendredi, mars 7 2008, 03:06
Conclure un billet en posant une question
Par Bastien - Divers - Lien permanent
Lors de la rédaction de mon billet sur Monetiweb intitulé "Doit-on utiliser les médias sociaux pour créer du trafic supplémentaire", j'ai fini mon article en posant une question aux lecteurs de Monetiweb, qui était:
Vous servez-vous des médias sociaux pour générer du trafic? Trouvez-vous ça malhonnête?
Je l'ai fait pour suivre la ligne éditoriale du blog, en quelque sorte pour respecter le formalisme établi sur les articles déjà écrit. Mais je dois vous confesser que j'ai quand même posé la question à Fred, et que nous en avons brièvement discuté. Vous risquez de trouver ça totalement idiot, et vous n'auriez pas complètement tort, mais le fait de poser une question à la fin des articles me rappelle un site de presse informatique dont j'ai oublié le nom qui posait tout le temps des questions à la fin des articles, chose que je trouvais tout simplement... Stupide! Mais la problématique ne peut pas se résumer à ce simple adjectif!
Alors, dans un sens, bien sûr que Fred a raison. La question de la fin permet au lecteur de ce sentir impliqué, et peut-être même flatté? Et surtout, cette fameuse question de conclusion permet d'ouvrir le débat, et de poser des pistes de réflexions, ce qui va certainement favoriser le lecteur à poster un commentaire, ou du moins à les lire. Et Fred rajoutait qu'il pensait inconsciemment, le fait de poser une question avait un certain impact sur le lecteur, et que celà le poussait à réagir.
A l'inverse, il admettait qu'il utiliserait peut-être moins cette technique à l'avenir, le débat risquant de s'installer tout seul au fur et à mesure. C'est d'ailleurs ce que je pense: si un lecteur a quelque chose à dire, il laissera de lui-même un commentaire, et je ne pense pas qu'il soit toujours nécessaire de poser une question pour le faire réagir. Inutile, donc, de l'assister, et de penser à sa place, bien que cela pourrait peut-être aider certaines personnes à réagir. J'irai presque même à dire que c'est ne pas avoir d'opinion que de poser une question, mais ce serait complètement faux étant donné qu'un avis peut être donné dans le corps de l'article.
Mon billet le plus commenté est certainement celui de ma réflexion sur le design des blogs. J'y conclue que le design d'un blog n'est pas plus important que son contenu en me basant sur plusieurs blogs "connus". Je me contente en quelque sorte de donner mon avis... Et pourtant, je me retrouve avec un des billets les plus commentés! Ce qui tend alors à prouver que certaines prises de positions sont parfois aussi efficaces que des questions ou des ouvertures!
Et vous? vous en pensez quoi? vous posez des questions à la fin de vos billets? Non, c'est pour rire!
Note: le fait de poser des questions à la fin des articles de Monetiweb ne remet pas en cause la qualité incontestable de ce baby-blog pourtant déjà si grand! D'ailleurs ce billet fera certainement l'objet d'un billet là-bas sur un ton plus professionnel.
8 commentaires
je pose des questions des fois, mais pas toujours, cela dépend du contexte.
Et vous pensez quoi des questions en fin de commentaire ? cela relance t'il le débat une deuxieme fois ? quite a le faire dériver ....
Poser une question à la fin d'un billet n'est pas stupide. Si vraiment ça t'intéresse d'avoir l'avis de tes lecteurs en fait... En revanche, certains blogs posent automatiquement et systématiquement une question à la fin de chaque billet, du style "qu'en pensez vous"... ça c'est très con quand même...
J'ai commencé un jour à poser des questions comme ça à la fin des articles.
Et je peux affirmer que cela ne change en rien le taux de commentaires (enfin pour moi ..)
Si un lecteur souhaite participer à un débat, il le fera avec ou sans la question ..
Du coup, je ne l'utilise plus .. ou presque, parce qu'il y a des articles comme ça qui doivent se terminer par des question :P
Il y a question et question.
Il y a la question qui est posée comme une source de réflexion, au sein de l'argumentaire de l'article. Cette forme passe inaperçue, mais touche inconsciement le lecteur, presque subjectivement.
Et il y a la question en fin de billet, affirmée et finalement très visible.
Je pense que la première forme est bien plus agréable autant du point de vue rédactionnelle, car plus professionnelle, autant pour le lecteur, car cela montre que l'investigation de l'auteur a été menée jusqu'au bout.
+1 Rémian :D
En plus, pour la deuxième forme, ça semble clair que le rédacteur se soucie plus du nombre de commentaires plutôt qu'à l'avis proprement dit des lecteurs !
Moi je trouve ça bien les question en fin de commentaire.
ça permet de guider le lecteur a bien réagir au sujet.
Quand tu parles de blogueurs qui posent une question en fin d'article, je pense tout de suite à Guillaume Bizet.
Je n'ai absolument rien contre lui et d'ailleurs je le suis depuis très longtemps et je respecte son boulot ; cependant sur les 3/4 de ses articles, il finit par "et vous ?" "qu'en pensez-vous ?" et ça a le don de m'agacer.
Je trouve qu'une question à la fin d'un article ou d'un dossier — comme en philosophie — est une bonne chose pour ouvrir une discussion, quand il s'agit de ça. Après, il ne faut pas que ça devienne récurrent et encore moins pour inciter le lecteur à partager son avis.
Je suis donc du même avis que Rémian à ce propos.
Ca m'arrive fréquemment mais les raisons sont tout autres que pour générer du commentaire. La plupart du temps c'est parce-que tout simplement je ne suis pas sûr de ce que j'expose dans mon billet et j'ai besoin d'avoir d'autres avis. C'est une forme de politesse qui consiste à ne pas se poser comme le mec qui sait tout et qui a des certitudes sur tout.
Autre raison : la question clin d'oeil à la con qui n'a d'autre vocation qu'un peu d'humour.
Maintenant c'est comme tout, quand ça devient un gimmick systématique c'est chiant.
Fil des commentaires de ce billet