lundi, novembre 26 2007, 08:00
Fancy Form et la problématique des formulaires sexy
Par Bastien - Dév - Lien permanent
En faisant quelques recherches sur les formulaires et leur présentation, je suis tombé par hasard sur Fancy Form. Il s'agit d'un petit script javascript qui permet de web2.0-ifier nos formulaires, en fait les radio buttons et les checkboxes (plus d'éléments sont prévus pour les prochaines versions), en les remplaçant par des icônes terriblement plus sexy, jolis et so web 2.0. La page de démonstration nous montre très clairement la différence avec un formulaire classique.
Si vous me connaissez un temps soit peu (Fred Roy, si tu passes par ici, tu es le bienvenu pour me corriger si jamais ça ne s'écrit pas comme ça), vous connaissez certainement mon goût pour les belles UI, et vous vous dites donc très certainement que je présente ce script car je trouve ça joli.
C'est vrai que le rendu des formulaires est vraiment très joli, et de très bon goût (les icônes Silk de Famfamfam.com y sont pour quelque chose). Cependant, je ne suis pas persuadé qu'il faille implanter de telles modifications dans les formulaires: ici, il on aborde plutôt la problématique de la gestion du changement. Je m'explique: la première fois que j'ai visité le site, j'ai trouvé le design agréable, mais je n'ai pas compris de suite (avant de lire) de quoi il s'agissait. Je n'ai reconnu ni checkboxes, ni radio buttons. A trop vouloir personnaliser certaines choses on perd l'utilisateur, c'est le cas avec ce script. J'aurais plus tendance à penser que les icônes des checkboxes sont des icônes de validation de formulaire en AJAX, et les radio buttons me font plus penser à des listes classiques.
Le choix des icônes, c'est donc très important, il faut toujours garder à l'oeil la sémantique de ceux qu'on choisit.
Note: Je ne suis peut-être aussi qu'un vieux crouton © conservateur...
3 commentaires
Plutôt séduisant celui-ci en effet. J'ajouterai qu'il existe cependant de nombreuses versions plus ou moins récentes, construites sur du javscript simple, ou basées sur des frameworks tels que jQuery, Prototype ou Mootools.
@Rémian: C'est vrai que c'est joli, mais je voulais surtout pointer du doigt le sentiment d'incompréhension face à un changement aussi radical dans les designs de formulaires!
Tu abordes le thème de la GUI face aux UI tierces, à savoir que les GUI créent des repères chez l'utilisateur, tandis que les UI tierces, même si elles peuvent apporter une réelle valeur ajoutée au contenu, peuvent parfois désorienter.
Quant à la remarque de Rémian, je me place complètement du coté de Mootools (au moins 3 ou 4 utilisation de Mootools sur mon blog). Il suffit de regarder leur système de download…
http://mootools.net/download/
Fil des commentaires de ce billet