Exotech.biz - Tag - Business Model - Commentaires

Monétisation des services web? - Rémian

Rémian — Tue, 29 Jul 2008 13:56:03 +0200

Il y a une certaine hypocrisie dans le web 2.0 qui voudrais qu'on paie le service ou l'application, et ne pas payer le contenu produit par d'autres. Je pense notamment aux services d'échange de contenu, comme on le voit dans le micro blogging.

A mon sens il n'est pas raisonnable de payer son service 2.0 et d'écouter de la musique et de voir de la vidéo gratuitement.

Pour ces services là, je pense que la monétisation dois se faire uniquement par la publicité (genre Google), car si on utilise du contenu gratuitement, je ne vois pas pourquoi on devrait payer l'application. On paie les deux, mais pas l'un sans l'autre. Produire des artistes coûte aussi en investissement.

Je ferai peut-être un billet sur le sujet.

Pourquoi Twitter doit se faire racheter - yeho

yeho — Thu, 06 Mar 2008 23:34:16 +0100

Pour te répondre Bastien, Django va devenir scalable grâce au module apache wsgi qui est en cours de développement, il est certes fonctionnelle aujourd'hui mais inutilisable en production sniff c'est un sujet qui interesse bon nombre des développeurs de ce framework.

Bon vas falloir que je poste de nouveau sur Pownce ca fait longtps à cause de mon nouveau taff :p

Dsl je peux pas m'empêcher de penser à Pownce quand je vois le mot Twitter lol

Pourquoi Twitter doit se faire racheter - Dimic

Dimic — Thu, 06 Mar 2008 23:10:08 +0100

Ta pas le meme nombre de followers que moi aussi.
Je dois en avoir une centaine, beaucoup en moins ou équivalent et sont pour la plupart les meme donc ça doit donner pareille.. Quand je dit désert c'est que ça twitt pas "a lot" ^^

Pourquoi Twitter doit se faire racheter - Bastien

Bastien — Thu, 06 Mar 2008 19:58:14 +0100

Rémian, ce que tu dis me rappelle un peu ce qui se passe avec Fire Eagle de Yahoo, car Dopplr va l'utiliser. Twitter pourrait alors utiliser l'API de Jaiku (s'il y en a une), afin de gagner en stabilité?

Dimic, n'exagérons rien, moi j'ai encore des gens qui twittent même quand vous êtes sur Y!Live

Yeho, je suis assez d'accord avec toi sur le fait que RoR n'est pas scalable, car c'est un framework avancé, et il montre ses limites aujourd'hui, on dirait.
D'accord aussi avec toi sur le fait que Twitter devrait prendre de la graine sur Pownce au niveau business model (biz stone & ev williams seraient déjà millionaires si ils avaient lancé un truc comme Pownce). Par contre niveau techno je suis plus mitigé. Django est aussi un framework MVC assez haut niveau, et Twitter et Pownce n'ont absolument pas le même traffic (et Pownce est parfois down), donc je n'irai pas à dire qu'il faut en prendre de la graine!

Pourquoi Twitter doit se faire racheter - Yeho

Yeho — Thu, 06 Mar 2008 19:35:56 +0100

Personnellement je ne vois pas comment Twitter pourrait se faire racheter par un des grands de l'internet lorsqu'il n'y a pas de business model défini et que ce service n'est pas stable dû en parti à un framework Ruby On Rails qui n'est pas scalable malheureusement. Il devrait aller voir du coté de chez Engine Yard pour les aider à résolver ce point noir.

Il devrait peut être prendre exemple avec Pownce aussi bien niveau business que techno non ? :o

Pourquoi Twitter doit se faire racheter - Dimic

Dimic — Thu, 06 Mar 2008 14:35:58 +0100

Et puis on le vois a la sortie d'un nouveau service de communication, twitter se fait déserté.
D'autres reviennent, d'autres non.

En ce moment parmis mes followers c'est Y! Live, suffit qu'un live se crée et plus personne ne twitt.
Il y avais eu quelques mois ça avais été la meme avec un autres service (je ne sais plus lequel).
Il y a bien un moment ou les gens ne reviendront pas !

Et puis les down tres fréquent ce n'est pas agréable pour l'utilisation. Comment les gens peuvent accrocher a un service si on ne peux l'utiliser pendant 2 heures par jour?

Pourquoi Twitter doit se faire racheter - Rémian

Rémian — Thu, 06 Mar 2008 13:52:34 +0100

Twitter est pittoyable ! Je le pensais bien avant ses problèmes de disponibilité, en terme de développement. Il est incapable de développer de nouvelles fonctionnalités, juste capable de patcher certains manques.

Son identité est un problème aussi. Pas étonnant que le business modèle manque quand une grande proportion de l'utilisation passe par des API aux noms tous aussi bizarres qu'étranges ! En d'autres termes, Twitter risque d'être effacé par les dizaines d'applications tierces qui l'utilisent.

C'est uniquement par renommée que Twitter reste encore connu. Twitter risque de disparaître derrière une grosse API qui fourniera toutes les fonctionnalités tant attendues, ou bien derrière le service d'un grand du Web.

Oui, Twitter doit se faire racheter. Cela sera t-il fait à temps ? Cela sera t-il suffisant ?

Pourquoi Twitter doit se faire racheter - Zephir

Zephir — Thu, 06 Mar 2008 10:08:08 +0100

Je le redis encore et toujours : Twitter n'a rien inventé.
C'est de l'IRC avec une dose de "2.0" qui n'est pas foncièrement utile et que l'on peut implémenter sur IRC (sauf peut-être l'envoi/réception par SMS).

Et IRC, je crois qu'on peut dire que c'est rodé, que ça tient la charge...

Kelblog Elevator finance votre start-up - fmottet

fmottet — Wed, 24 Oct 2007 20:32:11 +0200

Super initiative... Pierre Chappaz montre sa motivation pour les nouveaux projets et les entrepreneurs...

Kelblog Elevator finance votre start-up - Jean-Philippe

Jean-Philippe — Wed, 24 Oct 2007 15:30:23 +0200

Bonjour,

Ci-dessous le tracback:

http://www.capitalsocial.fr/index.p...

Kelblog Elevator finance votre start-up - Rémian

Rémian — Tue, 23 Oct 2007 21:42:16 +0200

Ca c'est une bonne chose

Publicité interactive dans les vidéos avec Idside - romain cayla

romain cayla — Sun, 09 Sep 2007 23:59:55 +0200

Salut,
je vois que tout le monde est curieux de savoir qui a fait quoi sur cette grande première mondiale, je comprends c'est légitime...(première fois qu'une marque paye pour faire du placement de produit basé sur l'exploitation de la clickable video ou "hyperlink video").
ResNovae s'est occupée de rendre la vidéo cliquable (tout comme IDSide, resnovae a mis au point sa propre techno) et de gérer les serveurs vidéo.
IDSide a géré le graphisme et l'aspect marketing de l'opération, les stats qualifiées sur la vidéo cliquable, le buzz marketing autour de l'opération et l'intermédiation annonceur/production du feuilleton.

Si vous voulez voir d'autres applications de la vidéo cliquable
Le lancement de la vidéo cliquable sur le marché
17 Mai 2007 avec l'OréalParis

www.lorealcannes.co.uk
live from cannes / today's video

et le site qui contient le plus de vidéo cliquable
si vous voulez tout savoir sur les tapis rouge!!
c'est sur:
www.fashionandstars.com

et biensur www.idside.fr
il y a une tout dernière video cliquable touristique de visite de Paris.

salut a tous et à bientot pour de nouvelles aventures cliquables!!

Micro-Blogging et Télé-réalité: un filon à exploiter? - Bastien

Bastien — Tue, 28 Aug 2007 01:13:03 +0200

Sinon on demande à Morandini de live bloguer pour moi ^^

Micro-Blogging et Télé-réalité: un filon à exploiter? - Jauny

Jauny — Mon, 27 Aug 2007 15:41:14 +0200

Très sympa en effet, et très bonne idée.
Et pourquoi pas équiper les participants d'une twitter-machine qu'ils devraient utiliser au moins 1foi par heure ou quelque chose comme ca ?

Publicité interactive dans les vidéos avec Idside - Bastien

Bastien — Thu, 12 Jul 2007 20:33:48 +0200

Autant pour moi, je m'étais fié à la seule source de 01Net, merci d'avoir rectifié la chose, je vous contacterai peut être dans le cadre d'informations une fois que votre produit sera lancé depuis un petit moment

Publicité interactive dans les vidéos avec Idside - Sandra

Sandra — Thu, 12 Jul 2007 19:18:33 +0200

Bonjour
Sur cette opération la technologie est développée par Res Novae et non par Idside. Idside n'est chargée que du conseil en stratégie marketing online.
Nous sommes à votre disposition pour vous en parler plus longuement si vous le souhaitez.

Tariq Krim revient sur le départ de Pierre Chappaz. Quel avenir pour Netvibes et les sites Web 2.0? - Bastien

Bastien — Sat, 07 Jul 2007 16:25:43 +0200

@JF Ruiz: Moi j'aime pas trop Gmail, mais c'est pas à cause de la publicité, j'y avais d'ailleurs jamais fait gaffe...

@Charles: C'est le principe de la marque blanche, il me semble... des Widgets Netvibes multi plateformes avec l'UWA, et Netvibes deviendrait rémunéré à la commission!

Tariq Krim revient sur le départ de Pierre Chappaz. Quel avenir pour Netvibes et les sites Web 2.0? - charles

charles — Sat, 07 Jul 2007 05:12:40 +0200

je crois que la divergence ne concerne pas du tout la pub mais la mise en place marques blanches pour netvibes. J'imagine assez bien Tariq vouloir construire un géant de l'internet et ne pas vouloir devenir une société de service. J'avais vu tariq il y a quelques mois dans une conférence lié à la publicité en ligne et son discours était pas de bannière sur netvibes, les widgets brandés choisies par l'utlisateur sont la pub de demain.

ce serait bien qu'on arrive à le mettre face à une vraie interview pour qu'il nous explique ce qu'il veut dire par la.

Tariq Krim revient sur le départ de Pierre Chappaz. Quel avenir pour Netvibes et les sites Web 2.0? - JF Ruiz

JF Ruiz — Sat, 07 Jul 2007 01:30:53 +0200

Effectivement la pub n'est pas si dérangeante. Regardez gmail, tout le monde l'adore alors qu'il y a de la pub. La publicité c'est l'économie principale du web aujourd'hui, elle est d'ailleurs en train de s'adapter aux transformations du web actuel...

Viabilité des services de proximité 2.0 - SbOo

SbOo — Tue, 05 Jun 2007 10:13:15 +0200

Useless :|

Viabilité des services de proximité 2.0 - Martial

Martial — Sat, 02 Jun 2007 17:09:27 +0200

Salut Jayyy,
Quel plaisir de te retrouver sur ton blog (merci google!).
Merci pour tes encouragements pour www.justacote.com car ce n'est pas toujours facile de lancer un tel site web avec des moyens limités ! (Nous ne sommes que 3 sur le projet !)

L'ambition de Justacoté est de partager gratuitement ses bonnes adresses et d'offrir un maximum de services aux internautes.

Tu as raison de poser la question sur le Business Model de Justacoté. Sans cela, nous ne pourrions pas gagner d'argent et proposer à tous nos internautes un service que l'on veut le plus qualitatif possible.

Pour être honnête avec toi, aujourd'hui, nous ne gagnons pas encore d'argent avec Justacoté ou peu via Google Adsense.

Notre philosophie est de privilégier en premier lieu :
1) Développer un service collaboratif simple et clair pour les internautes.
2) Créer de la notoriété et du trafic sur le site justacote.com

Nous misons sur la qualité et l'accessibilité de notre service pour gagner de l'argent dans le futur. C'est un pari risqué mais incontournable sur le web !

Sans te divulguer les aspects stratégiques de notre modèle économique sache que ce sont les professionnels via les publicités et les services que nous leur proposerons qui nous ferons gagner de l'argent.

A+, et si tu veux plus d’informations, je suis… Justacoté !