Exotech.biz - Web 2.0

ReadAIR, le Google Reader façon AIR

Bastien — Thu, 15 May 2008 07:30:00 +0200

Ceux qui me lisent régulièrement savent que je lis mes flux sur Google Reader depuis peu pour ma veille. Et les mêmes savent que je regrette parfois mon switch de Netvibes à Google Reader, notamment en ce qui concerne l'ergonomie. J'ai découvert aujourd'hui ReadAIR, une application AIR qui utilise l'API de Google Reader pour le retransmettre en version Desktop.

Les principales fonctionnalités sont là, à savoir la lecture des flux et le suivi, ce qui suffit amplement pour une utilisation basique. Le tout semble avoir été programmé en XHTML/CSS/Javascript, c'est du moins ce que je devine quand je vois le comportement de l'interface, mais aussi quand je lis que le développeur l'a créé pour améliorer ses compétences en javascript. Pas de Flex ni de Flash, comme c'était le cas pour Google Analytics version AIR. L'interface en CSS au look de Mac OS X reste donc celle de Mac OS X si on utilise l'application sous Vista. Dommage, avoir une interface uniforme sur toutes les plateformes aurait été la bienvenue.

Une jolie initiative tout de même, que de porter Google Reader sur AIR, même si l'application comporte quelques bugs qui seront réglés bientôt j'espère. Une meilleure interface en Flex ou qui serait mieux intégrée au sein des OS (les raccourcis claviers seraient un vrai plus) serait très agréable. Rajouter à celà une intégration avec Google Gears ou avec SQLite, qui est intégré par défaut à AIR, rendrait l'application consultable hors ligne et en ferait un véritable must-have!

Un service peut-il survivre seul?

Bastien — Wed, 14 May 2008 19:22:00 +0200

Comme on peut le constater depuis ces derniers mois voir années, les services (j'entends par service une API) florissent à travers la toile. Les services web sont les coeurs de nos applications web actuelles. En effet, ils sont partout et sont très utiles. Grâce à eux, il est possible par exemple d'utiliser Twitter sur le site web, via IM ou encore via un client tiers tel que twhirl. En balayant un peu plus large, un blog dispose en quelque sorte d'un service grâce à son flux RSS qui permet au blog d'être consulté dans un agrégateur par exemple. Mais un service tout seul est-il viable?

Il existe des services qui sont payants. Ces services, comme Amazon S3 ou encore CloudFS, sont des services pay as you consume, ce qui veut dire que l'on paye selon le traffic que nous échangeons avec ce service. Les deux exemples cités permettent par exemple de bénéficier d'espace disque. Un autre exemple peut être l'API de Google Maps qui est payante pour les entreprises, au bénéfice entre autres d'un Google Maps vierge de toute publicité. Ces services sont donc rentables, à condition évidemment de trouver un tarif adéquat.

Mais les principaux services sont ceux qui sont gratuits. C'est le cas de Twitter, cité plus haut, mais aussi de la plupart des applications sociales comme Pownce, Jaiku, etc. Les applications web mainstream ne sont pas en manque, on le voit avec Facebook ou encore Flickr. Un service permet ici une multiplication des clients, mais aussi de créer des mashups entre services qui peuvent devenir très intéressants, comme par exemple Flickr Vision, qui permet de visualiser des photos géolocalisées sur une carte issue de l'API Google Maps.

Revenons à ma problématique, à savoir la viabilité de ces services. Vous aurez noté que chaque service gratuit que j'ai pu citer est toujours associé à un nom d'une application web plus ou moins connue. Celà implique que le service est toujours associé au nom d'une application web.

Néanmoins, j'ai pu observer récemment l'arrivée de nouveaux services web qui n'ont pas de site web qui les exploitent. Il semblerait que ce soit la voie que prend Yahoo, avec FireEagle pour la géolocalisation, ou encore Internet Location Platform, l'API de recherche de lieux et d'adresses. Mais Yahoo n'est pas seul, Reuters semble aussi emprunter la même voie avec son API sémantique OpenCalais.

Ces services présentent des avantages certains en termes d'exploitation, permettent de décentraliser des données tout en gardant une stabilité assurée car un fournisseur de services tel que Yahoo bénéficie évidemment d'une architecture testée et approuvée. Mais quid de la monétisation? Bien sûr, peut-être que pour un gros comme Yahoo, les services proposés sont rentabilisés via d'autres fonctionnalités du portail (Même si ces derniers temps chez Yahoo, c'est pas la grande joie), mais pour un service qui naitrait seul, il n'y a à mon avis aucun espoir de monétisation.

Les services sont bel et bien l'avenir de nos applications, à n'en pas douter, mais ne sont à mon avis pas une priorité, dans le sens où ils ne sont pas forcément monétisables. Ils sont essentiels en termes d'architecture technique, mais le gros des efforts doit être fait au niveau de la première application qui exploitera ce service, car c'est elle qui sera monétisable. Facebook ne serait rien sans son API, et pourtant, son API seule n'aurait jamais connu un tel essor sans le site web qu'est Facebook. Un service seul est donc voué à l'échec, c'est d'ailleurs ce que je prédis pour les quelques uns que j'ai pu citer. A moins que quelqu'un trouve une idée révolutionnaire de monétisation d'un service gratuit, mais j'en doute...

BrightKite, le micro-blogging géolocalisé (+3 invitations)

Bastien — Thu, 08 May 2008 02:48:00 +0200

J'ai enfin obtenu une invitation pour BrightKite, le nouveau service de micro-blogging géo-localisé, qui semblait à première vue très prometteuse, car faisant partie de l'incubateur TechStars. Le service est encore en beta privée, mais j'ai quand même pu y retrouver quelques amis comme Victor ou encore Mathieu.

Alors BrightKite qu'est-ce que c'est exactement? Victor le définit comme tel dans son article sur BrightKite:

Brightkite (qui se prononce presque Brigitte) c’est assez awesome ! C’est un mash-up entre tumblr et twitter sopoudré de FireEagle pour la localisation !

Et il n'a pas complètement tort. BrightKite, qui au premier coup d'oeil ressemble beaucoup à SocialThing!, permet avant tout de dire où l'on est et avec ou sans précision. Un peu comme Dopplr, à la différence où l'on dit où l'on est sur l'instant, alors que Dopplr permet lui de dire où l'on sera, et sans précision. Ainsi, il devient donc possible de dire que vous êtes à Toulouse, ou encore de dire que vous êtes au Grand Zinc, 2 Boulevard Lascrosse à Toulouse (c'est l'adresse où a eu lieu la dernière Blog sur Garonne).

BrightKite vous permet donc de suivre vos amis de la même manière. Il est donc possible de savoir où sont vos amis. Sont-ils à deux pas? Sont-ils à l'étranger?

Sur Twitter, on ne connait pas forcément tous nos followers ou nos amis, et on n'a pas forcément envie qu'ils sachent où l'on se trouve, ce qui peut bien évidemment être très compréhensible. BrightKite introduit donc des notions très intéressantes en termes de sécurité et de confidentialité. Le service nous offre la possibilité de switcher d'un mode privé à un mode public via le simple clic sur un bouton. Ainsi, le mode public permet à tout le monde de voir où vous êtes, quelle que soit la précision que vous ayez donné sur le lieu. Le mode privé introduit lui par contre des possibilités très intéressantes. Il vous est possible de définir des niveaux d'accès selon les amis. Pour reprendre l'exemple précédent, il vous est possible par exemple que vos trusted friends voient l'adresse exacte de l'endroit où vous vous trouvez, et que vos autres amis n'aient accès qu'à la ville dans laquelle vous vous trouvez, alors que le public n'aura lui accès à rien. Et chacun de ces 3 niveaux de confidentialité est personnalisable.

Mais comme le dit Victor, BrightKite est aussi comme Tumblr, car il permet d'envoyer des notes ou des photos qui seront géolocalisés, afin de dire ce qu'il se passe autour de vous, ou même mieux de le montrer en envoyant une photographie de l'instant présent. Peut-être même qu'un jour on retrouvera de la vidéo ou du live streaming? En tout cas ça pourrait être une idée.

BrightKite, c'est aussi Twitter et Google Maps, car il s'intègre à merveille avec. Il est possible de configurer le service de façon à ce que dès que l'on change d'endroit, le service va se servir de l'API de Twitter et envoyer un tweet pour dire où vous êtes, accompagné d'un lien qui placera votre tête sur Google Maps, tout en respectant les options de confidentialité que vous aurez pu définir.

Le service est aussi intégré à FireEagle, le service de géo-localisation des gens de Yahoo. Si comme moi vous possédez un compte sur Fire Eagle (qui est aussi en beta privée), dès que vous changerez votre localisation sur BrightKite, elle sera automatiquement changée sur FireEagle. D'après ce que j'ai lu, BrightKite accède aussi aux données de FireEagle, ce qui veut dire que l'inverse marche aussi. Donc, si vous prévoyez un voyage sur Dopplr, qui changera votre localisation aussi sur FireEagle, votre localisation sur BrightKite devrait aussi changer. A vérifier, cependant.

BrightKite est avant tout une application mobile, au même titre que twitter, ce qui veut dire qu'il est possible de Brightkitter (??) depuis votre téléphone portable. Ce service n'est malheureusement accessible qu'aux abonnés US chez AT&T, T-Mobile et quelques autres opérateurs de téléphonie mobile. En revanche, il est possible de se servir de BrightKite sur iPhone et iPod Touch, dans une interface adaptée aux technologies mobiles d'Apple. Je viens de tester, et c'est plutôt bien fait.

BrightKite est donc une très belle application, promise à un bel avenir tant les possibilités offertes sont impressionantes. J'ai encore 3 invitations que je peux envoyer. Premiers arrivés, premiers servis!

CloudFS peut-il concurrencer Amazon S3?

Bastien — Tue, 06 May 2008 11:06:00 +0200

Le stockage on-demand repose actuellement sur trois notions essentielles:

Un stockage illimité, car décentralisé
Les services web: une API RESTful est à disposition des développeurs afin de faire abstraction de la couche physique du stockage
Le pay for what you use: Le service est facturé selon la consommation, c'est d'ailleurs le business model de tout ce qui tourne autour du cloud computing

Mosso, la start-up de RackSpace, spécialisée dans le domaine de l'infrastructure as a service a lancé hier son nouveau service de stockage on-demand qui se posera en concurrence directe avec Amazon S3. Ce nouveau service s'appelle CloudFS, et est en beta privée.

Au niveau de la tarification, elle est pour l'instant simple comme bonjour, et est annoncée au prix de 0,15$ par Go. Aucune autre précision n'étant donnée, je suppose qu'il s'agit là d'un coût global qui comprend à la fois le stockage, les accès, mais aussi le transfert des données. Fini donc le casse-tête d'Amazon S3, où les tarifs sont dégressifs et où il faut prendre en compte tous ces paramètres: CloudFS arrive donc à trouver une sorte de juste milieu dans la tarification de ses services.

Cependant, cette notion de prix dépend énormément du type d'usage de l'application que l'on souhaite créer. Pour le partage de fichiers sur Pownce, par exemple, il sera plus avantageux d'utiliser S3 dans la mesure ou chaque utilisateur partage chaque fichier avec son réseau d'amis, ce qui implique qui implique que le prix du stockage prime sur les accès effectués aux fichiers stockés. D'ailleurs, Pownce utilise S3 pour cette fonctionnalité. En revanche, pour un service comme Gravatar, où le stockage nécessaire est celui d'une image qui sera affiché sur de nombreuses pages, il sera préférable d'utiliser CloudFS, qui prend en compte le stockage et les accès dans sa tarification.

Outre la notion de prix, il n'en demeure pas moins que CloudFS est une copie d'Amazon S3. C'est du moins ce qu'en concluerait Kevin Kelly d'après son billet "Better than free" (une traduction est disponible sur Biologeek). Entrent alors en compte d'autres paramètres, tels que la confiance: Qui fera confiance à Mosso, tout en sachant qu'Amazon est sensiblement tout aussi compétitif? Car ne l'oublions pas, Amazon a l'énorme avantage d'être une société plus que connue, à l'architecture ayant une scalabilité éprouvée, ce qui lui donne déjà une sacré longueur d'avance.

De plus, Rackspace joue la carte de la transparence en affichant clairement les problèmes rencontrés pour le lancement de CloudFS sur le blog officiel, sans forcément que les solutions soient déjà mises en oeuvre. Je ne suis pas sûr que cela joue énormément en leur faveur.

Dotclear 2 RC1

Bastien — Sat, 03 May 2008 19:33:00 +0200

Une note pour signaler l'arrivée de Dotclear 2 RC1. Pour ce qui est des changements, je vous conseille vivement le billet de Bruno qui résume plus que bien les nouveautés de cette nouvelle version.

J'en ai donc profité pour installer cette nouvelle version de Dotclear. Le thème a été changé pour l'occasion, il s'appelle Mellow, et est signé David Yim. Changement temporaire de Thème, donc, en attendant de réaliser quelque chose de plus personnel.

Bienvenue donc sur exotech.biz version 1.5

Note: Tout n'est pas encore fonctionnel, mais ça ne saurait tarder!

Eat. Sleep. Tweet.

Bastien — Fri, 02 May 2008 02:09:00 +0200

Marrants, ces T-shirts de Twitter addicts. Une idée cadeau pour geek vraiment sympa, et à 14$99 (et un spécial à 8$), ce n'est pas si cher que ça! Les copines de geeks vont être ravies!

Disponibles sur EatSleepTweet.com.

Note: Et sinon, il y a toujours les Spreadshirts Pownce qui sont moins drôles mais plutôt jolis!

Aujourd'hui c'est le RSS Awareness Day!

Bastien — Thu, 01 May 2008 16:20:00 +0200

J'ai souvent dit que le RSS n'était qu'un terme technique qu'il fallait cacher à l'utilisateur. Cependant, je suis convaincu de son utilité, et du temps que celà peut faire gagner. En ce premier mai, c'est le RSS Awareness Day, le jour où il faut répandre le mot RSS.

Alors le RSS c'est quoi? Un petit tour sur la définition du Format RSS sur Wikipedia vous indiquera que c'est avant tout l'acronyme de Really Simple Syndication, qui peut se décrire comme tel:

Ce standard est habituellement utilisé pour obtenir les mises à jour d'information dont la nature change fréquemment, typiquement cela peut être des listes des tâches dans un projet, des prix, des alertes de toutes natures, des nouveaux emplois proposés, les sites d'information ou les blogs. Les Podcasts et vidéocasts sont conçus sur ce même standard en utilisant la balise 'Enclosure'. Pour les recevoir, l'utilisateur doit s'abonner aux flux, ce qui lui permet de consulter rapidement les dernières mises à jour, à l'aide d'un agrégateur, sans avoir à se rendre sur le site.

Et pour ceux qui n'auraient toujours pas compris, j'ai trouvé cette petite vidéo très sympathique, des éditions Milan Presse, où le RSS est expliqué aux enfants, qui sont certainement la meilleure cible quand on veut expliquer quelque chose.

HelloCoton, le nouveau site pour les filles

Bastien — Wed, 30 Apr 2008 21:50:00 +0200

Depuis quelques temps, Hubert entretient depuis son départ de Netvibes une sorte de petit teasing autour de son nouveau projet, appelé le Projet Marylin. Depuis hier, le projet est en ligne et répond au doux nom d'HelloCoton, et se veut devenir une vraie référence pour les filles. Car il faut bien l'avouer, les filles sont une sorte de marché de niche, au même titre que peuvent l'être les seniors ou les parents.

Comment décrire HelloCoton? C'est à la fois un réseau social, un digg-like, mais la page d'accueil rappelle un magazine en ligne, le site web 2.0 à destination des filles. Un réseau social dans le sens où l'on dispose de sa page, où il est possible d'épingler les articles qui nous ont intéressés, et où l'on est connecté avec ses amis. Un digg-like, car il est possible de consulter les articles les plus épinglés par catégories. Mais aussi un magazine, car c'est à ça que la page d'accueil me fait penser.

Mais HelloCoton c'est aussi un petit portail de services, où sont accessibles très facilement les services de tous les jours, tels que la météo, le programme TV, ciné, ou encore l'horoscope. C'est d'ailleurs cette accessibilité qui est déconcertante. On sent l'expérience de l'équipe projet derrière, car HelloCoton est d'une facilité déconcertante à utiliser.

J'avoue, mis à part quelques points que j'ai pu faire remonter au chef d'orchestre, que j'ai été assez bluffé à plusieurs niveaux en ce qui concerne l'expérience utilisateur. Le produit est très bien fini au niveau ergonomie et design, très propre. En termes d'ergonomie, il est souvent essentiel d'établir un langage particulier avec son utilisateur. C'est ici réussi, où il n'y a quasiment aucun terme techniques. J'adore en particulier les rôles affectés aux membres de l'équipe: chef d'orchestre, poseur de papier peint, gentille organisatrice, etc. On est vraiment dans un autre monde où l'on sent l'expérience de l'équipe!

Un très beau projet mené par Hubert, le chef d'orchestre (oui, en abrégé, ça fait presque CEO) à qui je souhaite la plus grande réussite ainsi qu'à son équipe. C'est fou comme ça fait du bien de voir de beaux projets comme celui-là, il devrait en exister beaucoup plus dans le genre, et pour tout le monde!

Le meilleur pour la fin, HelloCoton est le seul réseau social que je connaisse pour lequel l'option "ne pas afficher mon age sur le profil" prend tout son sens!

Un agrégateur sert-il à lire ou simplement à trier?

Bastien — Tue, 29 Apr 2008 18:28:00 +0200

Je suppose que la plupart des lecteurs de ce blog utilisent des agrégateurs pour lire leurs flux RSS, surtout s'ils sont abonnés à de nombreux sites. Un agrégateur tel que Netvibes ou Google Reader, pour ne citer que mes deux préférés, sert donc à gagner un temps précieux pour lire le contenu des flux RSS dans une interface uniformisée, qui rend donc plus productif en termes de veille.

Depuis quelques temps, je constate que mon utilisation des flux a changé. Auparavant, je n'allais que très rarement sur lesdits sites auxquels j'étais abonnés, et on peut dire que mon agrégateur était devenu le centre de ma vie numérique, si je puis dire. Je ne le quittais pas, j'avais l'impression d'être tellement plus productif.

Aujourd'hui, aussi étrange que celà puisse paraitre, je lis les billets des blogs non plus dans un agrégateur, mais dans sur le blog en lui-même. C'est certes moins productifs, mais j'y vois tout de même quelques avantages:

Tout d'abord, le confort de lecture. Lire un billet dans son agrégateur est agréable, le lire sur un blog l'est d'autant plus. J'ai l'impression que cela fait un peu partie de l'expérience utilisateur d'un blog que de lire un billet dans un cadre très particulier qu'est le design d'un blog. Bien évidemment, cela dépend aussi énormément du blog.

Lire un billet sur un blog permet aussi de lire la conversation qui en découle en commentaires, où l'on peut parfois lire des débats de qualité qui sont parfois ignorés si l'on se contente de son simple agrégateur. C'est d'autant plus intéressant en termes de veille quand de nombreux avis sont donnés sur un sujet.

Aujourd'hui, non, mon agrégateur n'est pas à mettre à la poubelle, loin de là, et permet un gain de temps magistral. C'est seulement mon utilisation qui devient différente. Je ne lis pas tous les billets de tous les blogs auxquels je suis abonné sur les blog eux-même, bien sûr, mais seulement les billets qui apparaissent être les plus intéressants. Je me contente de survoler ou lire en diagonale les autres, au pire pour les buzz et petits billets, de lire le titre. L'agrégateur est donc relayé au rang de tri, et m'aide à trouver de l'information pertinente.

Toujours en parlant d'agrégateur, je regrette parfois d'être passé de Netvibes à Google Reader pour ma veille pro, il faut avouer que les deux ont leurs limites. Entre les deux, mon coeur balance...

3AM

Bastien — Fri, 25 Apr 2008 03:35:00 +0200

Ils sont nombreux, ces services qui m'empêchent de dormir, il est 3AM, et aujourd'hui, je vous livre la source de mes insomnies. Une petite liste non exhaustive...

Pownce, addictif, émotif, certainement mon service préféré depuis quelques mois!
Twitter, addictif aussi, car tout le monde n'arrête pas de parler dessus!
Flickr, pour ses belles photos!
Netvibes, sans cesse dans l'attente de nouveaux billets de mes amis!
Gmail, les mails, forcément!
GReader, vous n'imaginez pas le nombre de news qui arrivent de San Francisco durant la nuit!

Promis, demain, j'arrête! En attendant, je serais bien curieux de savoir ce qu'en pensent mes fellow blogueurs insomniaques eux aussi, tels que Zeni, Zephir, ou encore Stéphane!

Too bad, Michael, Too bad!

Bastien — Wed, 23 Apr 2008 21:57:00 +0200

Oh non, pas cool, TechCrunch, pas cool du tout... Une info qui n'intéresse peut-être personne ici côté Français, mais Blaine Cook, le lead architect de Twitter, entendez par là le CTO en charge de toute l'infrastructure technique derrière Twitter a quitté Twitter (personne ne sait s'il a été viré ou s'il est parti de lui-même). Et Michael Arrington, actuellement l'homme le plus influent du web, s'empresse de dire que c'est une bonne nouvelle avec un titre plus que racolleur: "Le temps des amateurs est fini chez Twitter"

La critique est un peu facile... J'aimerais bien le voir, moi, Michael Arrington, à la place de Blaine Cook, à gérer des serveurs et un service qui accueille plus d'un million de membres chaque jour. J'aimerais bien le voir, lui, avec son diplôme d'économie et son diplôme de droit, à gérer la scalabilité de Twitter. Oh, bien sûr, il me répondrait certainement que ce n'est pas son rôle, et que quelqu'un de compétent aurait effectué son travail avec plus de réussite. Ou pas.

Alors, oui, là, c'est la solidarité des tech guys qui parlent, mais il faut admettre que la tache n'est pas aisée. Combien de startups comptent plus d'un million de membres? Je n'en connais pas beaucoup. Et surtout combien connaissent des utilisateurs autant addicts que ceux de twitter, qui rafraichissent à longueur de journée les pages? La liste se réduit encore plus.

Je vous avoue que l'arrogance de Michael Arrington m'agace de plus en plus, et ce n'est pas la première fois. Rappelez-vous ce billet d'une grande mauvaise foi sur Microsoft et l'UE. Pour autant, Techcrunch reste certainement le blog le plus intéressant à lire (Bon, OK, c'est vrai que j'ai une tendance à préférer RWW, c'est mon côté geek qui ressort), et il faut parfois savoir être ouvert d'esprit, savoir accepter la critique, les avis différents, mais là bizarrement, ça ne passe pas. Pour ce post en tout cas.

Et sinon, à part ça, Twitter a introduit la publicité côté Japon, et c'est chez Stagueve que ça se passe, et le débat est intéressant (même s'il se fout de ma tronche sur Y!Live )

Note: oui, je sais, je suis grincheux aujourd'hui, entre ce qu'on a dit sur Pownce et ce post, mais bon, que voulez-vous?

FOWD'08 Review

Bastien — Mon, 21 Apr 2008 20:43:00 +0200

Comme vous le savez peut-être, j'étais la semaine dernière à Londres pour la conférence Future Of WebDesign - FOWD pour les intimes, prononcez FAOUW'D à la Daniel Burka. Même si j'ai pu admettre que parfois le contenu prime sur le webdesign, et ce n'est pas des sites comme Craigslist qui me contrediront, j'accorde une certaine importance au webdesign, et à toutes les notions qui l'entourent, que ce soit l'ergonomie, l'utilisabilité, et tous ces gros mots pour la simple et bonne raison qu'ils sont une des clés du succès d'un site web.

Un petit résumé s'impose donc, car cette conférence a été de bonne qualité dans l'ensemble.

Finding Inspiration for Design, Patrick McNeil

Une présentation très intéressante qu'a donné Patrick McNeil, où il nous rappelle que l'inspiration web ne vient pas seulement du web, mais aussi de tout plein de choses que l'on trouve dans ce que j'appellerais le monde réel, comme les tableaux, notamment. Des explications sur les tendances actuelles au niveau du webdesign (large headers, polices extra-larges, patterns), mais aussi de l'avenir de ces tendances, car oui, il faut l'admettre, la période web 2.0 glossy shiny & flashy est bel et bien révolue, la mode est désormais aux couleurs plus claires, comme celles de l'administration de Wordpress 2.5 par exemple. Et ce n'est pas Polo qui me contredira! Il parait que la prochaine tendance à suivre sera la vidéo, mais je n'en suis pas vraiment convaincu en termes d'utilisabilité.

User Experience Vs Brand Experience, Steve Pearce & Andy Clarke

Un titre un peu aguicheur, qui présente une vraie confrontation qui finalement se traduira par une conclusion "User Experience IS Brand Experience". Un Steve Pearce un peu mou, qui parle tout doucement, mais qui se rattrape par la qualité de ses slides dessinés qui résument plutôt très bien la situation: l'expérience utilisateur est un iceberg, et il est préférable de travailler sa partie cachée (ce que les gens font) plutôt que sa partie visible (ce que les gens voient). Andy Clarke est quant à lui bien plus à l'aise, mais on est tellement captivé par la personne que l'on en oublie presque ce qu'il dit!

Designing the User Experience Curve, Andy Budd

Encore une présentation intéressante, où Andy Budd résume l'expérience utilisateur d'un site web en 7 points importants: La première impression, l'utilisabilité, la personnalisation, les détails, le feedback, le fun, et l'expérience. De très bonnes illustrations et exemples viennent illustrer parfaitement ces points clés, allant de la homepage de Yahoo aux Apple Stores en passant par Flickr et l'iPhone.

Microsoft Session, Benedict Ireland

Sans vouloir faire de polémique là-dessus, tout le monde s'est accordé à dire que la présentation de Silverlight était mauvaise. Dans une conférence où le maître mot est utilisabilité, il apparait évident que la présentation du site d'Aston Martin, qui est clairement inutilisable, n'avait pas sa place ici. Mais il faut bien laisser la parole aux sponsors...

Getting your designs approved, Larissa Meek

Une présentation intéressante, où l'on est forcément plus captivé par la belle Larissa Meek plutôt que par sa présentation, où elle évoque 12 points clés pour la réussite d'un projet de design: soyez ami avec votre client, posez-lui beaucoup de questions, posez-lui encore plus de questions, utilisez des gabarits, discutez avant de concevoir, concentrez-vous sur un seul design, montrez le design dans un navigateur, prototypez si nécessaire, obtenez du feedback constructif, soyez confiants, prenez du temps, tirez le meilleur parti des situations difficiles. Pas de grande nouveauté ni de révolution, donc, mais des rappels toujours bons à entendre!

Photoshop Battle, Jina Bolton & Hannah Donovan Vs Jon Hicks & Elliot Jay Stocks (modérateur: Andy Clarke)

Dur dur de suivre une battle photoshop où s'enchainent les deux duos de designers tour à tour sur Photoshop, en étant eux-mêmes interviewés. On se laisse aller à regarder la manipulation sous Photoshop (pas vraiment extraordinaire, mais le temps est compté, donc on leur pardonnera) qui donne un trucage assez comique, et on n'écoute pas ou peu les interviews des designers. Ou alors, c'est moi qui ne sais pas faire deux choses à la fois, ce qui est fort probable!

Print is the New Web, Elliot Jay Stocks

Elliot Jay Stocks nous a montré ce qui l'inspirait dans le domaine du print, des livres ou encore des business cards. Il pense que l'on devrait plus s'inspirer du monde du print, car il laisse une plus grande liberté. A noter que c'est le point de vue un peu à contre courant d'un designer Flash, alors que la majorité de la salle préfère les standards du web, à savoir XHTML et CSS. Ceci dit, il ne faut pas croire que son intervention est dénuée d'intérêt.

From Design to Deployment, Jon Hicks

N'aimant pas le fromage, j'ai pourtant apprécié cette présentation sur la création d'un site web sur le fromage en 24h. Un cas - très - pratique, où Jon Hicks nous délivre sa méthode: arborescence des dossiers de développement, priorité au contenu plutôt que sur la forme (les div), problématiques CSS, add-ons & plug-ins Firefox, etc. Nous avons été très surpris avec Polo de voir combien Fireworks était puissant en termes de compression d'image! Le site est d'ailleurs en ligne: Cheesophile.com

Adobe Session, Andrew Shorten

Encore un autre sponsor de la conférence, concurrent direct de Microsoft au niveau des interfaces riches avec AIR, Andrew Shorten n'a pas hésité à tirer dans les pattes de son concurrent. Une présentation très sponsorisée, certes, mais bien meilleure que celle de Microsoft.

Unconventional ways to promote your site, Paul Farnell

Des idées intéressantes sont dites par Paul Farnell: créer des satellites, se concentrer sur le contenu, s'impliquer dans des communautés, être humain. Intéressant, oui, mais je ne suis pas convaincu que ces moyens de promouvoir un site soient réellement efficace, il me semble que la valeur ajoutée par rapport au temps passé à appliquer ces points n'est que minime.

Iteration & You, Daniel Burka

Certainement la présentation la plus intéressante à mon sens, avec des parallèles très intéressants entre le webdesign et l'architecture, où l'on distingue la high road architecture (buildings, batiments) de la low road architecture (les caravanes par exemple), cette dernière étant plus modulaire. Il ne faut pas hésiter à réutiliser des choses qui marchent, il est préférable d'adapter plutôt que de tout recommencer. Un Daniel Burka très dynamique et impliqué dans ce qu'il dit, j'ai d'ailleurs pu le ressentir lorsqu'il m'a parlé de sa présentation la veille lors du déjeuner.

Quelques photos...

Pour ceux qui veulent voir quelques photos, il y en a quelques unes sur Flickr!. J'ai aussi mis des photos de la pre-party et de l'after party.

La conférence The Next Web comme si vous y étiez!

Bastien — Mon, 07 Apr 2008 00:01:00 +0200

J'aurais aimé y être, avec Cédric à la conférence The Next Web, d'autant plus qu'il m'a fait raler à chaque fois qu'il a croisé la belle Leah Culver! Et suite à une petite discussion sur Gtalk, il a décidé de réitérer son podcast, où il présente les différentes cartes de visites des gens qu'il a pu croiser sur ces conférences, ainsi que les services qu'ils représentent. Voici donc en presque exclusivité, car il l'a déjà blogué sur son propre blog, le Businesscardcast by Cedric Giorgi!

Et puis tant qu'on est dans l'actualité de Cédric, j'en profite au passage pour vous signaler ou vous rappeler que Goojet va bientôt lancer sa nouvelle version, qui se voudra, comme je vous l'avais déjà dit, plus tournée sur les aspects sociaux de Goojet. Apparement, l'interface web a subi un petit lifting, que j'ai hâte de pouvoir tester!

SocialThing! peut-il faire la différence?

Bastien — Thu, 03 Apr 2008 08:25:00 +0200

Je vous ai récemment présenté le service de lifestreaming nommé FriendFeed, qui permet d'agréger la quasi totalité de vos contenus sociaux, de votre blog à Facebook, en passant par Twitter et Pownce. J'en avais conclu de sérieux problèmes de confidentialité des données, mais aussi et surtout que le fait que le service soit uniquement en lecture me dérangeait grandement.

Il semblerait que je ne sois pas le seul à faire ce constat. Chez SocialThing!, ils semblent avoir compris mon point de vue. J'ai reçu récemment une invitation (Thank you Giovanni) pour le tester. SocialThing! est aussi une web application de lifestreaming. La première chose qui choque, c'est le peu de services disponibles: LiveJournal, Vimeo, Facebook, Flickr, Twitter et Pownce. Et c'est tout.

Comparé à la trentaine de services disponibles sur friendfeed, on pourra penser que celà parait très léger. Mais intéressons-nous aux deux points auxquels je m'étais attachés lors de ma réflexion sur FriendFeed.

D'abord la confidentialité des données: Lorsque l'on rajoute une application, SocialThing! nous offre des options de confidentialité, à savoir si l'on veut que le service ajouté doit être partagé (en gros) avec tout le monde, ou simplement les amis que l'on a sur ce service. Un bon point donc, qui montre que les gens chez SocialThing! ont compris que les différents réseaux sociaux n'ont absolument pas tous la même utilité.

Mais aussi, et certainement le plus important, la publication. Sur FriendFeed, nous avons la possibilité de poster un message FriendFeed, qui ne sera visible que sur FriendFeed, nous ne pouvons commenter que sur FriendFeed. SocialThing!, quant à lui, exploite au maximum les APIs des divers services qu'il propose, ce qui fait que si l'on veut répondre à un contact Pownce, il est possible de lui répondre sur Pownce en restant sur SocialThing!, et de même pour Twitter et les autres services.

Bien entendu, le service est encore une fois en beta privée, ce qui explique d'une part le faible nombre de services disponibles, mais aussi que toutes les fonctionnalités dont j'ai parlé ne soient pas encore tout à fait opérationnelles.

Mais une fois n'est pas coutume, je ne suis pas du même avis que ReadWriteWeb: SocialThing! est pour moi meilleur que FriendFeed, est plus fonctionnel, et s'avère être un vrai client pour de multiples services web, là où FriendFeed n'est qu'un simple agrégateur comme pourrait l'être Tumblr, à la différence près qu'il est légèrement plus avancé. Là où je m'inquiète beaucoup pour SocialThing!, c'est quand je repense au match Twitter Pownce qu'on a eu il y a déjà un peu moins d'un an: Pownce est plus joli, plus fonctionnel, là où Twitter est basique. C'est un peu la même chose qu'il se produit pour SocialThing!, et j'ai bien peur qu'une fois de plus la loi du premier arrivé premier servi se vérifie une fois de plus.

Note: j'ai 2 invitations pour SocialThing, alors vous savez où demander!

Pownce pro... ou presque!

Bastien — Tue, 01 Apr 2008 22:19:00 +0200

Vous ne le saviez certainement pas, mais vendredi soir, sur un coup de tête, j'ai décidé de m'offrir un compte pro sur Pownce. J'aimerais revenir sur les raisons qui font que j'ai acheté un compte pro, car j'entends déjà certains d'entre vous vous offusquer à dire que les fonctionnalités en plus ne valent pas les 20$. Et ils n'auraient pas complètement tort, car si l'on veut customiser sa page, on peut le faire gratuitement sur Twitter, et pour partager des gros fichiers, il existe des tas de sites web qui permettent de le faire.

Mais revenons à nos moutons. D'abord, Pownce est beau et pratique. Je m'en sers tous les jours, pour envoyer des notes, publiques ou privées, je trouve d'ailleurs que c'est un excellent moyen de communication pour partager simplement des choses avec des amis (le fameux send stuff to your friends). J'aime son côté multimedia, mais aussi les discussions que l'on peut y avoir dessus.

Je dois aussi admettre qu'il y a tout un tas de bright people, des gens sympas et admirables, qui viennent d'horizons très différents, de la France aux Etats-Unis en passant par le Maroc. Ce qui fait donc de Pownce un melting pot rempli d'émotions, car oui, il y a beaucoup plus d'émotions sur Pownce, du fait que l'on ne soit pas limité à 140 caractères comme sur Twitter, mais aussi du fait que l'on puisse faire passer un lien ou une image pour accompagner un bout de texte.

Malheureusement, le compte passage au compte Pro a bugué, ce qui m'amène au troisième et dernier argument: la team Pownce est vraiment très sympa. Suite à ce petit problème, j'ai contacté Daniel, qui avait déjà répondu à une interview concernant Pownce, qui m'a répondu qu'il y avait un problème technique, et qu'il transmettrait à Leah dès qu'elle reviendrait de la conférence The Next Web. Pour s'excuser, il souhaite m'offrir un Tshirt Pownce quand nous nous verrons à Londres d'ici une quinzaine de jours.

Voilà pour ce qui est des raisons qui m'ont poussé à acheter ce compte Pro. Je suis peut-être un consommateur atypique, mais le choix de rémunérer ou non un service ne se limite pas toujours à simplement regarder ses fonctionnalités. C'était le storytelling d'un évangéliste de Pownce, ~~bientôt~~ pro.

A lire aussi sur le tout nouveau blog non officiel de Pownce, j'ai nommé Wownce, un article intitulé Is the pownce pro account a good deal?

Note: en fait mon compte a été migré quand j'ai écrit ces lignes, je suis donc pro, mais y'a encore des bugs qui subsistent, Leah est sur le coup, elle y bosse à Amsterdam.

Qween, de bien beaux modèles et de bien belles photos

Bastien — Mon, 31 Mar 2008 00:30:00 +0200

S'il y a bien quelque chose que je regrette, c'est que le contenu que l'on trouve sur le web, qu'il soit textuel ou multimedia, ne soit pas toujours de qualité. Certains l'ont bien compris, à tel point que l'on assiste à un duel qui oppose deux écoles. La première, plus ancienne, est liée au web 2.0, à son aspect participatif et au user generated content. La seconde, plus récente et bien emmenée par des gens comme Calacanis (Mahalo) est liée à la modération du contenu de qualité, et à l'expertise. Et elle est très en vogue, comme cela a été souligné il y a quelques temps dans NewsWeek, même s'il ne faut pas oublier que cette dernière est tout de même aussi basée sur le web participatif.

Qweenn, est donc un projet qui va dans ce sens là, lancé par Joffrey de Geek & Hype. Il s'agit d'un site qui répertorie des photographies sexy d'hommes et de femmes. Ces photographies sont d'abord soumises à modération, ce qui implique un contenu hautement qualitatif. Ainsi, vous ne risquez pas de retrouver d'images moches, pixellisées, ou encore trop petites comme vous pourriez en trouver avec Google Images par exemples. J'aime passer du temps devant Flickr (dans la section interestingness) à regarder de jolies photos, et je pense que je risque désormais de regarder aussi ce qu'il se passe du côté de Qweenn, pour admirer les jolies photos qui s'y trouvent.

Qween est un joli projet. Le seul bémol que j'y vois est qu'il ne faille pas s'y inscrire pour pouvoir poster des photos, ça limiterait peut-être une partie du contenu soumis, et ça permettrait aussi de repérer des contributeurs actifs afin de les faire devenir modérateurs. Je rajoute aussi une petite idée à laquelle Joffrey a peut-être déjà pensé: un système de notation par étoiles serait sympa. Et peut-être qu'à l'avenir, Qweenn s'étendra à d'autres types de photos (LandScape, Urban, etc.), qui sait? Après tout, Facebook était à l'origine destiné aux seuls étudiants d'Harvard!

Joffrey m'a dit que le site devrait s'ouvrir au public aujourd'hui (lundi). Allez donc en prendre plein les yeux!

SlideRocket rend les présentations en ligne intéressantes!

Bastien — Fri, 28 Mar 2008 14:04:00 +0100

Etant un peu maniaque sur les bords, s'il y a bien quelque chose auquel je fais attention durant une intervention, outre son fond et son contenu, c'est aussi sa forme. Pourquoi? Parce que la présentation d'un slide fait partie des petites choses qui, avec la qualité de l'intervention, donnent envie d'écouter, mais aussi parce qu'un slide moche est la seule chose que l'on retient d'une présentation même si la prestation fournie a été de bonne qualité.

SlideRocket, c'est le Powerpoint en ligne qui ravira les déçus de Google Docs et de Zoho. Richard en a déjà parlé il y a quelques mois, mais il semblerait que le service fasse son petit buzz ces derniers jours sur la blogosphère US, car il entre officiellement en beta privée. Son principal avantage est d'être fait en Full Flash, et même si celà risque d'en décevoir certains, celà permet de bénéficier des avantages du Flash, à savoir la qualité et la fiabilité de l'interface, mais aussi des effets Flash.

Le côté communautaire n'est pas fini, mais toutes les fonctionnalités de bases sont présentes SlideRocket, à savoir l'édition de slides, de leur présentation, etc. Mais il y a aussi quelques innovations assez notables. Au niveau des effets de transitions, outre le fait qu'elles sont toutes magnifiques, on remarquera la transition appelée "Cube Rotate" inspirée par le Fast User Switching de Mac OS X, qui démontre bien le potentiel que peut apporter le Flash à une telle application.

Je noterai également l'exploitation de quelques APIs qui peuvent s'avérer très utile: le dictionnaire, le dictionnaire de citations. Plus étonnant l'API de Yahoo! Maps est aussi de la partie, permettant d'afficher les plans. L'API Flickr est aussi utilisée, d'une part car c'est un grand classique, mais surtout car elle permet d'accéder à une des meilleures sources d'images du web. J'ai d'ailleurs réalisée cette dernière pour réaliser le petit slide vite fait bien fait sur les couchers de soleil présenté sur ce billet.

Je suis donc assez enthousiaste quant à SlideRocket, car c'est un beau produit bien fini, et qui intègre un côté statistiques assez réussi. J'attends avec une certaine impatience de voir les côtés communautaires, pour lesquels aucune date ne semble avoir été malheureusement annoncée. Pour patienter, je me contente d'imaginer que SlideRocket pourrait faire des partenariats avec de grandes conférences comme le TED, où toutes les présentations seraient faites avec SlideRocket, bien évidemment!

Les remerciements façon SugarSync

Bastien — Wed, 26 Mar 2008 23:23:00 +0100

J'avais parlé de SugarSync il y a quelques mois, en concluant que le service était très prometteur. Pour ceux qui auraient raté l'article, SugarSync est le nouveau service de la société SharpCast qui permet de synchroniser vos différents ordinateurs et téléphones mobiles. SugarSync permet donc de stocker, synchroniser et partager des fichiers, et de manière sécurisée.

Alors, pourquoi est-ce que je vous parle de SugarSync aujourd'hui puisque j'en ai déjà parlé il y a quelques mois? Tout d'abord pour signaler que le produit, que j'avais pu tester en beta privée, a bien évolué, et a été lancé officiellement il y a quelques jours, et que vous pouvez le tester dès maintenant gratuitement pendant 45 jours.

Mais je voulais également signaler le très beau geste de SugarSync à mon égard, puisque suite à mon billet concernant SugarSync, j'ai été contacté il y a quelques jours par la responsable PR de SharpCast pour m'annoncer qu'ils m'offraient un compte gratuit de 100 Go, l'équivalent de 300$ pour une durée illimitée.

Lorsque j'écris un billet, j'essaye de créer un minimum de contenu, de faire de la recherche avant de bloguer sur un sujet ou un service. Alors, des nouvelles comme celle là font toujours plaisir, c'est un beau remerciement quand on passe un peu de temps à écrire des billets. Alors juste un mot: Merci!

Note: et merci à mes lecteurs bien évidemment!!

L'anxiété de l'information, ça vous parle?

Bastien — Tue, 25 Mar 2008 02:41:00 +0100

Petite définition de l'anxiété de l'information, via Ergologique.com

Stress causé par l'incapacité de l'utilisateur à trouver ou à comprendre l'information dont il a besoin à cause de la surcharge d'information, du manque de clarté de son organisation, de son insuffisance ou encore de sa présentation trop complexe.

J'ai tendance à penser depuis quelques temps que la philosophie less is more (il parait qu'on doit dire less is better) est une bonne chose, qu'il faut éviter de trop polluer tout ce qu'il y a autour de l'information cherchée, sous peine de perdre le lecteur, ou peut-être le rendre "anxieux". Comme dirait Fred, ne peut pas être Apple ou Google qui veut! Et ce n'est pas les webmasters de 20 Minutes qui vont le contredire.

Cliquez-donc sur l'image, sinon vous ne comprendrez pas le pourquoi du comment de cette note. Et patientez, car elle pèse tout de même 7 Mo (les plus pressés se contenteront d'un aperçu). Tout ça pour une news. Je ne suis pas un expert en ergonomie, mais pour moi ça sera zéro pointé pour 20 minutes, et je pense très sincèrement que la note que mettrait un ergonome se rapprocherait de la mienne. Heureusement que des sites comme celui du Monde sont quand même plus centrés sur l'information, avec beaucoup moins de pollution tout autour.

Et bien sûr, pour couronner le tout, le flux RSS est tronqué aux dix premiers caractères de chaque news...

FriendFeed casse le web?

Bastien — Thu, 20 Mar 2008 10:22:00 +0100

Friend Feed est très à la mode, surtout depuis le gros Buzz autour de ce service depuis le SXSW, et je n'en ai pas encore parlé. Alors c'est quoi FriendFeed? Il s'agit simplement d'un agrégateur social qui agrège le contenu de vos différents réseaux sociaux: Facebook, Delicious, Flickr, Blog, Linkedin, Digg, Twitter, Pownce, et j'en passe, le tout sur une même page. Une autre page permet de regrouper l'activité de vos amis sur leurs réseaux sociaux.

Alors, il est vrai que l'initiative de base est une bonne idée: regrouper l'ensemble de sa vie sociale sur une seule et même page. Il y a des fonctionalités intéressantes telles que l'envoi de mail journalier de l'activité de vos amis, fonctionnalité qui a notamment été intégrée récemment sur Flickr. Mais au delà de cette idée, on détecte si l'on utilise FriendFeed quelques problèmes de taille.

D'abord le problème de la confidentialité des données. Pour ne prendre que mon exemple, je n'ai pas du tout les mêmes amis sur les différents réseaux sociaux: d'une part parce que l'on n'utilise pas tous les mêmes, mais aussi car ils n'ont pas tous la même utilité. Ainsi pour moi, entre Facebook, Twitter et Pownce, il va de soi que je n'ai pas les mêmes amis. Or, de fait, tout ce qui se passe sur FriendFeed est public. Ainsi, si un ami de Twitter m'ajoute à son FriendFeed, il va voir tout ce qui se passe ailleurs, ce que je ne souhaite pas particulièrement!

Outre ce petit problème de confidentialité qui est, je vous l'accorde, discutable, il y a aussi un problème qui est beaucoup plus essentiel: FriendFeed se place comme tout agrégateur comme une couche supplémentaire au dessus des divers réseaux sociaux qu'il agrège. Jusque là tout va bien, mais le plus intéressant, et peut-être le point le plus controversable de FriendFeed est qu'il est lui même un réseau social, et permet de poster des notes, mais aussi de poster des commentaires ou de dire qu'on aime une note. Le vrai problème se situe dans le fait que ces commentaires sont internes à FriendFeed, ce qui fait qu'on est obligé d'aller les voir sur FriendFeed.

C'est un peu bizarre de voir qu'un service qui se dit agréger du contenu de tous les réseaux sociaux sache se servir des différentes API fournies par ces derniers en lecture, mais n'ait pas pensé à se servir des réseaux sociaux en écriture. Scoble s'interrogeait il y a quelques jours sur FriendFeed et le nombre de services que nous utilisions, en concluant que sur les 14 services qu'il utilisait, seuls 5 survivraient sur le long terme. Si FriendFeed continue dans cette voie, cela risque de ne pas être seulement sur le long terme.